“法官!我在xx飯店看見黃某了!他就在大廳第二桌吃飯!我給派出所打了電話，你們趕緊過來!”周五晚十點半，剛輔導(dǎo)孩子完功課的株洲市天元區(qū)人民法院執(zhí)行法官手機(jī)鈴聲響起，電話那頭的侯某如此激動地說。
“請你們保持冷靜，配合好公安同志的工作，我們立馬就來!掛斷電話后，執(zhí)行法官立即撥通同事的電話。初春夜晚的寒風(fēng)里，幾處燈光從城市的各個角落里向法院匯聚，另外三名執(zhí)行干警接到電話后馬不停蹄地趕來，打印執(zhí)行文書、穿上工作制服、領(lǐng)取警車鑰匙所有準(zhǔn)備工作就緒后，一道警燈劃破濃黑的夜幕，迅速地朝著目的地奔赴。
時間回溯到2016年，侯某系一起執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人，其與黃某、陳某民間借貸糾紛一案，法院判決黃某、陳某共同向侯某償還借款本金10萬元及所生利息。因黃某、陳某未限期履行，侯某便于2016年向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行中因黃某、陳某名下無財產(chǎn)可供執(zhí)行，且尋找不到二人的下落，案件被迫終本。
俗話說，躲得過初一，躲不過十五。侯某與朋友在飯店就餐時意外遇到了“失聯(lián)”9年已久的被執(zhí)行人黃某，當(dāng)即撥通了執(zhí)行法官的電話，同時又撥打 110，聯(lián)系就近派出所民警控制現(xiàn)場，以防被執(zhí)行人黃某逃離。
四名執(zhí)行干警到達(dá)現(xiàn)場后，出示了工作證件，執(zhí)行法官責(zé)令被執(zhí)行人黃某打開手機(jī)，以檢查其手機(jī)上的網(wǎng)絡(luò)賬戶及銀行賬戶，并詢問其工作及家庭情況，現(xiàn)場組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商處理，但經(jīng)過一個多小時的調(diào)解，雙方不能達(dá)成一致，執(zhí)行干警對被執(zhí)行人黃某拒不報告財產(chǎn)、逃避執(zhí)行的行為嚴(yán)正指出，并依法對其宣布了拘留決定書，隨后將其送至拘留所實施司法拘留。
“終本”不終止，執(zhí)行不“打烊”!
當(dāng)"司法為民”從莊嚴(yán)的承諾具化為深夜街頭閃爍的警燈，這便是法治信仰最溫暖的注腳。
天元區(qū)人民法院為進(jìn)一步便民利民，推進(jìn)陽光執(zhí)行，優(yōu)化執(zhí)行服務(wù)，率先在株洲法院成立執(zhí)行事務(wù)中心，在訴訟服務(wù)中心專設(shè)執(zhí)行事務(wù)接待窗口：由全體執(zhí)行干警輪班值守，為當(dāng)事人提供全天候執(zhí)行答疑、線索提交等服務(wù)。該中心通過規(guī)范接待流程、建立執(zhí)行日志臺賬，確保當(dāng)事人訴求“項項有記錄、件件有跟進(jìn)、事事有著落”。天元區(qū)法院將以執(zhí)行事務(wù)中心為支點，撬動執(zhí)行效能再升級，繼續(xù)強(qiáng)化“如我在執(zhí)”的履職擔(dān)當(dāng)，讓維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的承諾落到實處，不斷提升司法公信力和群眾滿意度。（通訊員 劉哲林）
責(zé)編：陳方
一審：陳方
二審：湯世明
三審：王超
來源：華聲在線
免責(zé)聲明：華聲在線對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。文章僅是作者個人觀點，不應(yīng)作為投資依據(jù)。讀者應(yīng)詳細(xì)了解所有相關(guān)投資風(fēng)險，并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
文章是網(wǎng)絡(luò)作者投稿發(fā)布，版權(quán)歸投稿作者所有。作者應(yīng)對文章及圖片的真實性及版權(quán)負(fù)責(zé)。一旦因此引發(fā)版權(quán)糾紛，權(quán)利人提出異議，華聲在線將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，刪除相應(yīng)內(nèi)容。侵權(quán)責(zé)任由投稿者自行承擔(dān)，如由此造成華聲在線損失，投稿者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如對本文有任何異議，請聯(lián)系我們38160107#（#改成@）qq.com。
